鲁迅为何与周作人失和？看看他的妻子许广平是怎么说的 近年来，鲁迅与周作人兄弟失和的事件一直是学界和公众热议的话题。关于他们兄弟阋墙的原因，坊间文章不计其数，但作为鲁迅身边最亲近的人，许广平女士的讲述显得格外直接、生动，也更能触及事件的核心。
谈到鲁迅与周作人失和的缘由时，许广平回忆道：在茶余饭后的闲谈中，鲁迅时常流露出一种深深的无奈与凄凉。他曾动情地描述自己的心境：我总以为，如果自己不斤斤计较，总该能换来家庭的和睦吧。然而在八道湾时期，我的薪水全部交给了二太太——周作人的妻子，日本人，名叫信子——而其中包括周作人自己，每月大约有六百元。但无论大小病痛，都要请日本医生前来诊治，生活也不节俭，钱总是捉襟见肘，于是我不得不四处向朋友借款。有时刚借到钱，急忙送回家，却看到医生的汽车正从家里开出去。我便暗自叹息：我用黄包车搬来，又怎能比得上汽车一去即回呢？ 鲁迅曾明确指出，那段时期，周作人他们一有钱就会直奔日本商店，购买各类物品，不论急需与否，从日常食材到各类玩具，应有尽有，一次性买得满满当当。没过几天，钱就花光了，而此时便向鲁迅诉苦，说家中无钱可用，这又迫使鲁迅不得不去借债。许广平用剥削来形容这种做法，犹如帝国主义者对中国劳动人民的无休止压榨——永无止境。他们的心思偏向日本，总想照顾日商的生意，因此无论买什么，都由日本商店包销，几乎形成一种制度化的控制。 许广平在她的原稿中，对周作人的批评更为尖锐，这些内容经过删减才得以公开。唐弢回忆道：记得许广平完成《鲁迅回忆录》初稿时，尤其是《所谓兄弟》一节，涉及周作人及其夫人的内容甚多。作家协会曾派邵荃麟主持，在南河沿文化俱乐部召开会议，讨论稿件的增删问题。会议上逐章审核，确实删掉了一些内容。虽然牵涉到家务琐事，唐弢当时选择沉默，心中暗自赞同删去部分细枝末节。会议结束时，沿着长长的回廊，唐弢陪着许广平走，她眉头紧锁，神色不快。唐弢于是把十年前听到的评论告诉她，许广平听后才稍稍释怀。 许广平对周作人夫妇的评价，显然带有浓烈的时代色彩，也夹杂了打落水狗的情绪，她用这种尖锐的视角去评述兄弟间难以言说的家事，虽有一定合理性，却难免激起争议。周作人对此毫不含糊，他在日记和给朋友的信中多次表露自己的不满。1961年6月17日，他在日记中写道：近读某女士著鲁迅回忆录，语近乎泼妇骂街，妇人之见，殊不值一晒也。1961年11月28日，周作人致香港鲍耀明的信中，回应对方关于此事的询问，他写道：关于某女士回忆录之事忘记答复，此特辅述之。她系女师大学生，一直以师弟名义通信，从未有过意见。其对我有不满，实因迁怒而起。内人因同情前夫人朱安，对某女士常有不敬之词，此出于旧家庭的影响，其态度虽不惊异杠杆配资炒股，但传闻至对方，则成大侮辱。其生气可以说不无道理。内人的女弟，为我之弟妇，也曾被遗弃，现依其子在京，其子以抗议，亦不被父所承认，此属家庭私事，偶然提及，仅为说明罢了。 资料来源：《晚年周作人》
发布于：天津市恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
